热文推选，点击阅读:
其他
苏州警方"和服"执法不是为了传唤，疑是为了抓捕
昨天晚上，"作案"的女孩被"关心"了！“作案工具”，也被归还了！
19日下午5点，苏州市高新区狮山派出所警方上门找到小亚的家人，双方交谈后，警方将之前没收的小亚的衣服和鞋袜归还给其家人，并对小亚表示了关心。
这份关心，就算苏州警方的“下文”了，也代表这件事情警察做错了，大家也不要继续揪住不放了。
这个案件，原味袜子也要留下？
许多辅警或者民警有时就是法盲，也为了表现自己，最后弄得单位也下不了台。
在此之前，女孩说，警察没收了她的衣服鞋袜 ，说是作案工具。
这是谁作的案？这是一个什么案？
昨天晚上，北京青年报发了这条消息后，舆情有所回落，但是批评质疑之声仍然不断。
这次舆情不是源于炒作，是源于死不认错。
这个事件明明发生在8月10日，为什么一定要把这个事件发生的时间，说成是8月15日投降日？
再说，是投降日，你当地有宣传吗？
放下架子去关心下，也可以接受，只是这种关心是倒逼的。
他们应该庆幸凌晨一点多女孩没出事，否则他们和他们的领导是要被处理的。
我估计这个倒逼的关心，不是他们自己意识到的，很可能是省厅要求他们做的。
因为他们不知所措了。
不过话说回来，如果北京青年报没有这篇报道，舆情也就偃旗息鼓了。或者，即使有了这篇报道，但是发出后已经马上被删除，也成不了气候。
成气候的是啥？是自媒体踊跃转发和对这篇报道的评论。
这里有一个时间差。发出报道和报道被删除之间，非常短的时间差，被正义的自媒体人利用了。
勇敢的自媒体人迅速接过“核心信息源”的棒，以大众速度传播。这里要感谢北京青年报记者纪佳文、 实习记者吴琳、张从容的担当，还要欣赏“和服”女孩的不畏惧，敢于接受采访。
最后，文字不多，该事件的核心信息源，全部漏光。最重要的是，第一次将办案单位苏州市高新区狮山派出所直接点名。
这篇报道所曝光的内容，将构成社会问责的基础和起点。因此，此时，再不“关心”，就来不及了。
这是一起小题大做，顶嘴报复的执法。“和服”执法，只是表面现象。
本事件非常恶劣的是：女孩进派出所还被拍了正面、侧面、背面的照片，舆论称之为标准“囚犯照”。
他们不是为了“传唤”，是为了抓捕！
法律人批评的背后原因是：滥用寻衅滋事理由、滥用职权乱抓人的执法者的极度反感和抵触。
警察执法要依据法律，而不是依据其心情。道德谴责没问题，你可以喜欢她或者不喜欢她。但扣一顶违法犯罪的帽子法无禁止也不自由，那想必与法治就无关了。
舆情持续发酵，一是说明老百姓需要警方一个明确态度，二是老百法治水平提高到一个新阶段，任性执法将很难存在。
法律可不是放在地上踩几下，再拿起来用的绳子。